♥♥¡FELIZ DÍA DE SAN VALENTÍN!♥♥
El blog que he creado es para colocar imágenes, videos graciosos, música, sucesos importantes, etc. Espero que les guste. :D
Colegio Clarteiano
sábado, 12 de febrero de 2011
lunes, 31 de enero de 2011
Encuesta Imasen – 30 Enero
Toledo 30.7%, Castañeda 21.3%, Keiko 20.3% y Ollanta 12.1%
Al ver la encuesta nacional que publica hoy diario local, Alejandro Toledo debe sentir que su brújula política apunta al camino correcto: Palacio de Gobierno. El candidato presidencial de Perú Posible marcha primero en la intención de voto con 30.7%, seguido de Luis Castañeda Lossio (21.3%), Keiko Fujimori (20.3%), Ollanta Humala (12.1%) y Pedro Pablo Kuczynski (5%). Esto cuando los candidatos aún no entran al tramo final y todavía no pisan el acelerador.
Con los nueve puntos que Toledo le saca de ventaja a Luis Castañeda Lossio, el ex alcalde de Lima sería quien le disputaría una hipotética segunda vuelta. El estudio fue realizado a 1,868 entrevistados a nivel nacional en las áreas rural y urbana.
En comparación con la anterior encuesta nacional de Imasen, realizada en agosto del 2010, Toledo es quien ha capitalizado más a los indecisos, pues ha crecido de 12.1% a 30.7%, mientras que el resto se ha mantenido en sus porcentajes.
En el desagregado resalta que el ex presidente tiene la mayor aprobación en los jóvenes de 18 años a 24 años (32.4%) y en los de 25 años a 34 años (30.9%).
Pero también llama la atención que el candidato de Perú Posible le gana, ajustadamente, la plaza de Lima y Callao al ex alcalde capitalino. Toledo obtiene el 27.9% de las preferencias frente al 26.8% de Castañeda. Más atrás aparecen Keiko Fujimori (18.7%), Kuczynski (8.5%) y Humala (7.4%).
En la segmentación por zonas, el ex presidente tiene un consistente primer lugar de intención de voto en el norte, sur, centro y oriente. En el sur, que solía ser un sólido bastión de Humala, tiene 29% de intención de voto frente a 18.4% del nacionalista.
Si se revisa la encuesta por áreas, Toledo despunta de manera pareja en los segmentos urbano y rural con 30%, mientras que los otros candidatos muestran resultados dispares. Por ejemplo, Castañeda Lossio tiene 22.4% de intención voto urbano mientras que en el rural solo llega a 17.6%. Keiko Fujimori tiene 19.6% urbano frente a 22.4% rural. En tanto, Ollanta Humala recibe 11.2% de apoyo en las ciudades y 15.2% en el campo.
Si se revisa la encuesta por áreas, Toledo despunta de manera pareja en los segmentos urbano y rural con 30%, mientras que los otros candidatos muestran resultados dispares. Por ejemplo, Castañeda Lossio tiene 22.4% de intención voto urbano mientras que en el rural solo llega a 17.6%. Keiko Fujimori tiene 19.6% urbano frente a 22.4% rural. En tanto, Ollanta Humala recibe 11.2% de apoyo en las ciudades y 15.2% en el campo.
Pero Alejandro Toledo debe sentirse, por ahora, más contento al ver un segundo cuadro. A la pregunta ¿quién cree que tiene mayores posibilidades de ganar las elecciones? El 47.8% piensa que será el candidato de Perú Posible, mientras que solo el 15.4% y el 15% cree que Luis Castañeda y Keiko Fujimori, respectivamente, serán los elegidos.
La directora gerente de Imasen, Giovanna Peñaflor, sostiene que el ex presidente se ha despuntado en todas las zonas geográficas del país debido a que el electorado está comparando el gobierno de Alejandro Toledo con el actual de Alan García.
“No solo se destaca el aspecto económico, como que en el gobierno de Toledo hubo menos inflación, sino también otros temas, como la corrupción. Hay una especie de relectura de su gobierno que lo está beneficiando. Pero también es el candidato con mayor exposición, y la gente lo percibe como el que tiene mayor publicidad. Está haciendo un esfuerzo más sostenido y estructurado que los otros candidatos”, afirma.
De igual manera, la analista destaca que Toledo es el candidato de menor nivel de rechazo, pues cuando se pregunta por qué candidato no votaría nunca, solo tiene 8.3% de rechazo, mientras los de mayor resistencia son Ollanta Humala y Keiko Fujimori con 29.8% y 22.2%, respectivamente.
Imasen también preguntó a los 1,868 encuestados a qué clase social beneficiaría más el gobierno de cada candidato. Y en este punto Toledo se ubica como el candidato más centrado, pues el 38.9% refiere que beneficiaría a todos por igual. Esa opinión la tienen, de manera casi uniforme, en todos los segmentos de edades. En la zona que tiene mayor respaldo es el oriente; y por áreas, en lo rural.
Frente a esa pregunta, Castañeda Lossio obtiene 28.8% que también cree que un posible gobierno del ex alcalde de Lima beneficiará a todos los segmentos socioeconómicos por igual.
Giovanna Peñaflor señala que, según el cuadro de matriz de transferencia, hay una superposición de votantes de Toledo y Castañeda. “Hay un fuerte enfrentamiento entre ambos candidatos. Lo que gana uno lo pierde el otro. Hay vasos comunicantes muy fuertes entre ambos candidatos. Además, el debilitamiento de Keiko fortalecería a Toledo y Castañeda simultáneamente, pero Toledo también podría favorecerse de los votos de Humala como una segunda opción. Eso hace pensar que Toledo tiene posibilidades de seguir subiendo”, afirma Peñaflor.
Luego Imasen preguntó por el candidato que tiene mejores propuestas, y el resultado ubica nuevamente a Toledo en primer lugar con el 38%, seguido de Castañeda, con 23.4%; Keiko Fujimori, con 20.9%; Ollanta Humala, con 10.6%; y Pedro Pablo Kuczynski, con 6.2%.
El ex presidente repite esa primera ubicación –con ventaja que bordea los diez puntos– a la pregunta del candidato que lograría un cambio en el país, el que creará más empleo, el que luchará contra la corrupción, el que se identifica más con los jóvenes y el que atraerá más inversión al país.
¿Qué pasa con los otros candidatos?, preguntamos a Peñaflor. Responde que Castañeda ha sido afectado por el problema de Comunicore y por su falta de presencia en provincias. En cuanto a Keiko Fujimori, señala que la imagen de su padre le pone un techo. Respecto a Ollanta Humala, indica que le falta posicionarse más en el sector disconforme que busca un candidato que lo represente. De Kuczynski indica que le falta una campaña mejor estructurada.
“El 36% de los encuestados pide un cambio radical de la política económica. Ahora esa gente vota por Toledo, Keiko o Castañeda, cuando ellos no son radicales. Deberían irse con Ollanta, sin embargo la candidatura debe parecer atractiva”, apunta.
Pese a las cifras auspiciosas para Toledo, Peñaflor indica que la elección no está definida porque el 48% de los encuestados admite que podría cambiar de candidato. Eso quiere decir que así Toledo esté en crecimiento y tenga mejor performance, no se puede hablar de una decisión definitiva. “Un cambio podría depender de la política de los imprevistos, los ataques y denuncias.
Otra cosa podría ser el tema de las propuestas y habría espacio importante si se tocan temas que pre1ocupan a la gente”, afirma.
Kuczynski pierde la paciencia con prensa de Tacna
El candidato presidencial por Alianza para el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, perdió la paciencia con la prensa de Tacna, durante la visita que realizó a dicha ciudad promocionando su candidatura.
El hecho ocurrió cuando uno de los periodistas que estaba en el lugar le preguntó quiénes serían los candidatos al Congreso de su agrupación por Tacna, y se intentó saber si uno de ellos sería un asesor del empresario César Cataño, implicado en el lavado de activos.
Antes que el periodista pudiera terminar la pregunta, Kuczynski gritó hasta en siete ocasiones que no, retirándose posteriormente del lugar.
Como se recuerda, anteriormente el ex ministro de Economía mandó “a la m” una tacha presentada contra su candidatura presidencial, junto a un grupo de niños y haciendo con los dedos la señal de la victoria.
Sin Medias Tintas decepcionó en entrevista a Keiko Fujimori
Lunes, 31/01/2011 
El programa de debate de Frecuencia Latina decepcionó a su audiencia en redes sociales debido a la tibieza de sus conductores y a que ignoró la participación de los televidentes que ellos mismos convocaron.
Por Oscar Soto.
Tanto en Twitter como en Facebook se pudo conocer la gran decepción que representó la entrevista a la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori. Preguntas tibias, poco inquisidoras (a comparación con la actitud mostrada frente a otros entrevistados) y hasta la definición de la agenda de preguntas por parte de la entrevistada (en más de un momento Fujimori impuso el tema a tratar) fueron algunos de los detalles que los internautas criticaron.
Sin embargo, lo más criticado fue la ausencia de las preguntas que el equipo de producción había solicitado a la audiencia vía internet antes de la entrevista a Fujimori. Tal parece que la gran cantidad de preguntas que habrían resultado incómodas para la candidata desanimaron al programa en publicarlas.
De la cantidad de preguntas formuladas por el público, solo se leyó una, relacionada a la idoneidad de Kenji Fujimori como candidato al congreso. Las preguntas ignoradas pueden ser vistas en las cuentas de facebook del programa en la siguiente búsqueda en twitter.
Ollanta Humala asegura que respetará todas las creencias religiosas
Candidato de Gana Perú dijo que apostará por la libertad de culto durante una reunión con la Misión Israelita del Nuevo Pacto Universal en Cieneguilla.El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, sostuvo hoy que un eventual gobierno suyo, apostará por la libertad de culto y
respetará por igual todas las religiones y credos."Yo seré el presidente de todos los peruanos. Por eso creo en la pluralidad y libertad de culto. Nuestro proyecto une a todas las fuerzas que quieren el cambio del país y entre ellos quienes pertenecen a diversas congregaciones y esperan mayor respeto", afirmó.Durante una reunión con la Misión Israelita del Nuevo Pacto Universal, en Cieneguilla, refirió que respeta todas las opciones religiosas. "Yo soy católico y cristiano, y hoy me he sentido como en casa", aseveró.Posteriormente, Raquel Ataucusi, hija de Ezequiel Ataucusi, fundador de esta congregación, y candidata al Congreso por Gana Perú, expresó el respaldo de su comunidad al candidato presidencial."Lo vemos como un integrante más de nuestra congregación porque en sus planteamientos defiende varios temas por los que nosotros luchamos", agregó.En otro momento, sobre la epidemia de dengue, señaló que la solución es llevar el Estado a todos los rincones del país, donde no existe ni servicio de agua potable."Es urgente solucionar el problema de la falta de agua potable y saneamiento en el interior del país y las zonas periféricas de Lima, donde aún hay gente que consume agua almacenada en cilindros", explicó.Respecto a las propuestas para que se realice un debate entre los principales candidatos, Humala dijo que es algo prematuro y que él prefiere escuchar primero al pueblo. "Más que un debate primero hay que escuchar al pueblo. En los últimos meses he conversado con los ciudadanos, a ellos les interesa la generación de trabajo, mejorar su calidad de vida y que se luche contra la inseguridad. Ahora hay candidatos que tras pasar cinco años en Estados Unidos vienen al Perú y quieren imponer un modelo extranjero sin conocer la realidad nacional", apuntó.-Andina-
sábado, 29 de enero de 2011
Cipriani: “Los que quieren matar niños no están preparados para gobernar”
El arzobispo de Lima respondió así al ser consultado sobre las polémicas declaraciones de Alejandro Toledo.
Sábado 29 de enero de 2011 - 02:34 pm 
(Foto: Archivo El Comercio)
El cardenal Juan Luis Cipriani sostuvo en referencia a las polémicas declaraciones de Alejandro Toledo, que el que “quiera matar a los niños no está preparado para gobernar” el país.
En su programa radial “Diálogos de fe”, indicó que el ex presidente cometió una “falta grave” y le pidió aclarar sus declaraciones. “Dice una cosa y luego dice otra (…) No es un hombre fiable aquel que después se desdice”, agregó.
Esta mañana, Toledo Manrique aclaró en diálogo con Radio Programas que apoya el aborto en los casos de mujeres que han sido víctimas de violaciones sexuales. No obstante, el arzobispo de Lima rechazó esta posición porque “no se puede establecer ningún tipo de pauta para eliminar una vida”.
En ese sentido, Cipriani exhortó a todos los fieles a defender fervientemente la vida desde el primer instante de la concepción, hasta la muerte natural, en relación a los temas objeto de debate electoral esta semana.
“Cuando hablamos de aborto es eliminar una vida, y la Iglesia nos dice –quinto mandamiento- no matar. Por tanto la posición de la Iglesia no es objeto de una religión solamente, sino porque el aborto va contra la ley natural, que te dice que respetes la vida desde el primer instante de la concepción”, comentó.
El arzobispo de Lima recordó, además, que la Constitución Política del Perú ampara la vida desde el primer instante de la concepción, reconociendo al concebido como sujeto de derecho.
“Felizmente, la gente sencilla, todavía tiene esa sensibilidad, quieren a sus hijos, los crían y aman. Por tanto, en el instante mismo de la concepción es un ser humano, y no podemos de una manera facilista y superficial, decir que es un tema que tenemos que liberarnos, ponte tú en la primera línea como voluntario para la muerte, pero no decidamos en una campaña política quiénes van a nacer y quiénes no van a nacer”, manifestó.
De otro lado, el Cardenal Cipriani lamentó la propuesta de legalizar las drogas, recordando que la droga “es un vicio que destroza a las familias.
Fuente: http://elcomercio.pe/politica/705798/noticia-cipriani-que-quieren-matar-ninos-no-estan-preparados-gobernar
En su programa radial “Diálogos de fe”, indicó que el ex presidente cometió una “falta grave” y le pidió aclarar sus declaraciones. “Dice una cosa y luego dice otra (…) No es un hombre fiable aquel que después se desdice”, agregó.
Esta mañana, Toledo Manrique aclaró en diálogo con Radio Programas que apoya el aborto en los casos de mujeres que han sido víctimas de violaciones sexuales. No obstante, el arzobispo de Lima rechazó esta posición porque “no se puede establecer ningún tipo de pauta para eliminar una vida”.
En ese sentido, Cipriani exhortó a todos los fieles a defender fervientemente la vida desde el primer instante de la concepción, hasta la muerte natural, en relación a los temas objeto de debate electoral esta semana.
“Cuando hablamos de aborto es eliminar una vida, y la Iglesia nos dice –quinto mandamiento- no matar. Por tanto la posición de la Iglesia no es objeto de una religión solamente, sino porque el aborto va contra la ley natural, que te dice que respetes la vida desde el primer instante de la concepción”, comentó.
El arzobispo de Lima recordó, además, que la Constitución Política del Perú ampara la vida desde el primer instante de la concepción, reconociendo al concebido como sujeto de derecho.
“Felizmente, la gente sencilla, todavía tiene esa sensibilidad, quieren a sus hijos, los crían y aman. Por tanto, en el instante mismo de la concepción es un ser humano, y no podemos de una manera facilista y superficial, decir que es un tema que tenemos que liberarnos, ponte tú en la primera línea como voluntario para la muerte, pero no decidamos en una campaña política quiénes van a nacer y quiénes no van a nacer”, manifestó.
De otro lado, el Cardenal Cipriani lamentó la propuesta de legalizar las drogas, recordando que la droga “es un vicio que destroza a las familias.
Fuente: http://elcomercio.pe/politica/705798/noticia-cipriani-que-quieren-matar-ninos-no-estan-preparados-gobernar
viernes, 28 de enero de 2011
El Gobierno peruano rechaza tres solicitudes de ampliación de la extradición de Fujimori
Lima, 28 ene (EFE).- El presidente peruano, Alan García, rechazó tres solicitudes de ampliación de la extradición dictada en 2007 por Chile contra el exmandatario Alberto Fujimori, que habían sido pedidas por tres salas penales de Lima, según las resoluciones supremas publicadas hoy en la gaceta oficial.
Las solicitudes planteadas por la Tercera Sala Penal Especial y por el Primer Juzgado Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima pretendían procesar a Fujimori por los presuntos delitos contra la tranquilidad pública y asociación ilícita para delinquir en perjuicio del Estado.
Las solicitudes planteadas por la Tercera Sala Penal Especial y por el Primer Juzgado Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima pretendían procesar a Fujimori por los presuntos delitos contra la tranquilidad pública y asociación ilícita para delinquir en perjuicio del Estado.
Asimismo, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia había planteado enjuiciar al exgobernante por presunta malversación de fondos, además de los cargos citados por las otras salas, según precisaron las resoluciones aprobadas en Consejo de Ministros.
De esta manera, el expresidente Fujimori (1990-2000), condenado a 25 años de prisión por abusos a los derechos humanos, no podrá ser procesado por los cargos de corrupción que habían sido investigados por la justicia peruana, al margen de los siete casos por los cuales fue extraditado hace cuatro años.
Además de la condena por el asesinato de 25 personas en los casos de Barrios Altos y La Cantuta, Fujimori ha recibido una sentencia a ocho años de cárcel por el pago de una indemnización de 15 millones de dólares a su exasesor Vladimiro Montesinos y a seis años por el allanamiento ilegal de la casa de la esposa de éste.
La justicia peruana también condenó a Fujimori a seis años de prisión por los delitos de peculado, cohecho y violación del secreto de las comunicaciones, a raíz de la red de espionaje montada en el Palacio de Gobierno y la compra de un canal de televisión y de un diario para apoyar su tercera elección en 2000.
El hipotético indulto a Fujimori, por motivos de salud, es uno de los temas permanentes en la campaña por las elecciones presidenciales de abril, especialmente desde que su hija Keiko figura como una de las favoritas del electorado, con 20 por ciento de intención de voto.
Por su parte, Alan García, que deja la Presidencia en julio próximo, ha expresado su sorpresa respecto a que algunos candidatos, como el ex ministro Pedro Pablo Kuczynski, se declaren a favor del indulto por motivos humanitarios, aunque él ha evitado pronunciarse directamente.
Fuente: http://noticias.latam.msn.com/pe/internacional/articulo_efe.aspx?cp-documentid=27449471
De esta manera, el expresidente Fujimori (1990-2000), condenado a 25 años de prisión por abusos a los derechos humanos, no podrá ser procesado por los cargos de corrupción que habían sido investigados por la justicia peruana, al margen de los siete casos por los cuales fue extraditado hace cuatro años.
Además de la condena por el asesinato de 25 personas en los casos de Barrios Altos y La Cantuta, Fujimori ha recibido una sentencia a ocho años de cárcel por el pago de una indemnización de 15 millones de dólares a su exasesor Vladimiro Montesinos y a seis años por el allanamiento ilegal de la casa de la esposa de éste.
La justicia peruana también condenó a Fujimori a seis años de prisión por los delitos de peculado, cohecho y violación del secreto de las comunicaciones, a raíz de la red de espionaje montada en el Palacio de Gobierno y la compra de un canal de televisión y de un diario para apoyar su tercera elección en 2000.
El hipotético indulto a Fujimori, por motivos de salud, es uno de los temas permanentes en la campaña por las elecciones presidenciales de abril, especialmente desde que su hija Keiko figura como una de las favoritas del electorado, con 20 por ciento de intención de voto.
Por su parte, Alan García, que deja la Presidencia en julio próximo, ha expresado su sorpresa respecto a que algunos candidatos, como el ex ministro Pedro Pablo Kuczynski, se declaren a favor del indulto por motivos humanitarios, aunque él ha evitado pronunciarse directamente.
Fuente: http://noticias.latam.msn.com/pe/internacional/articulo_efe.aspx?cp-documentid=27449471
martes, 25 de enero de 2011
Poema de Pablo Neruda: El miedo
El miedo
Todos me piden que dé saltos,
que tonifique y que futbole,
que corra, que nade y que vuele.
Muy bien.
Todos me aconsejan reposo,
todos me destinan doctores,
mirándome de cierta manera.
¿Qué pasa?
Todos me aconsejan que viaje,
que entre y que salga, que no viaje,
que me muera y que no me muera.
No importa.
Todos ven las dificultades
de mis vísceras sorprendidas
por radioterribles retratos.
No estoy de acuerdo.
Todos pican mi poesía
con invencibles tenedores
buscando, sin duda, una mosca,
Tengo miedo.
Tengo miedo de todo el mundo,
del agua fría, de la muerte.
Soy como todos los mortales,
inaplazable.
Por eso en estos cortos días
no voy a tomarlos en cuenta,
voy a abrirme y voy a encerrarme
con mi más pérfido enemigo,
Pablo Neruda.
Autor: Pablo Neruda.
lunes, 24 de enero de 2011
¿Y quién multa a los que ensucian?
Ahora que estamos en el verano...
Nos quejamos muchas veces de la falta de cultura vial de los peatones, entonces qué podemos decir de los bañistas que acuden a las distintas playas y las ensucian. Aunque el Ministerio del Ambiente inició el viernes una campaña en contra de esto, el mal hábito aún continúa...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)